Le fin mot de l'histoire ...
Bon, alors, je commence cet exercice un peu douloureux : livrer ma 1ère fiche de lecture (!!) du deuxième livre qui m'a été attibué pour ce prix 2007 !
Après une petite appréhension (défi des 500 pages : gloups !), une entrée en matière facilitée car le sujet de départ me parle bien, et puis je suis vraiment rentrée dans ce "scénario" tête baissée (pression du mercredi aidant un peu tout de même !!).
RAS pour moi sur le style (limpide, structuré), car je l'ai trouvé facile à lire (bon, c'est pas mon fort non plus l'analyse du style !!).
Ce qui m'a plu (et je sais déjà que d'autres auront des avis bien contraires !!) :
Le personnage : attachant, avec ses doutes sur lui, ses faiblesses, son ascension aussi, un peu candide.
Cette manière de nous interpeller (même si c'est pas nouveau nouveau évidemment) sur l'écriture de l'histoire.
Cette construction méticuleuse d'un milieu parallèle, off, ce monde qui tirerait les fils des marionnettes ? J'y ai cru (j'en ai même rêvé : on allait me remettre un prix !!), je m'amuse du coup à imagnier quels statèges on aurait pu utiliser pour ... écrire la biographie du frère de JJ Rousseau par exemple !
Le jeu d'échelle mené entre le micro (là c'est peut être parfois un cap difficile à passer, où on risque de s'enliser ... ?) et le macro de l'histoire, de la géopolitique.
Quelques associations d'idées aussi avec : Dans la peau de John Malkovitch (pour le 1/2 étage secret dans un immeuble de bureaux !), l'Echiquier du Mal de Dan Simmons (car on nage constamment entre 2 eaux), ou la Nuit des Enfants rois de Bernard Lentéric ...
Je lirai donc la suite, pour connaître le fin mot de l'histoire ?
Cri
Par prixinter, Jeudi 12 Avril 2007 à 23:17 GMT+2 dans Les Falsificateurs de Antoine Bello (article, RSS)
